鎌ヶ谷市議会 2020-09-18 09月18日－一般質問－03号
その積んであるベールを、容器包装リサイクル協会の職員が抜き打ち検査をするのです。こうやって切っていく、その切った中に汚れたプラスチックがあったりライターがあったり、そういう不純物があると、それがひどい場合にはＤランクということで、先ほど部長がお答えになったように、大変な金額を２年連続Ｄランクの場合には支払わざるを得ないという、そういうシステムなのです。
その積んであるベールを、容器包装リサイクル協会の職員が抜き打ち検査をするのです。こうやって切っていく、その切った中に汚れたプラスチックがあったりライターがあったり、そういう不純物があると、それがひどい場合にはＤランクということで、先ほど部長がお答えになったように、大変な金額を２年連続Ｄランクの場合には支払わざるを得ないという、そういうシステムなのです。
◆４番（椿日出男君） その土壌検査なるものは抜き打ち検査をするのですか、それとも事前に申告をしてからやるのでしょうか。 ○議長（山崎等君） 加瀬環境生活課長。 ◎環境生活課長（加瀬幸治君） 土壌検査につきましては、これは施工業者がその報告を義務として市のほうに報告するものでございます。ただ、試料の採取に当たっては、市の職員の立ち会いを必要とします。
審査の過程において委員から、「開示請求に係る個人情報が存在しているかどうかを答え るだけで、非開示情報を開示することとなっているが、具体的にはどのようなものか」とい う質疑に対して、「犯罪の内偵捜査に関する情報、褒賞関係の候補者の選考状況に関する情 報、違反行為に対する抜き打ち検査に関する情報等、これらの情報対象となっている個人が、 識別される個人情報が存在しているかいないかを答えるだけで、
午睡時に、全国で抜き打ち検査を行ったところ、うつ伏せ寝ができていないとか、シーツの布団が固定されていないとか、あるいは落下物等の危険防止対策がされていないとか、こういったようなさまざまな問題点が指摘されているわけです。もちろんこの事業は市の管轄ではないというのは十分理解していますけれども、やはり市民の子供たちということを考えるとこれでいいのかなという疑問が残るわけです。
抜き打ち検査ですけども、それ、告発待ってたら、予防にならないんですよ。別に全部一斉にやれって言ってるわけじゃありません。計画的にやればいいじゃないですか。何でできないんですか。お答えください。 学校のほうですが、申しわけなく……（予定時間終了の合図）終わりました。
抜き打ち検査か。 ◎資源循環課長 今回、このレジオネラ属菌が検出されたものは船橋市保健所の検査で、実際にはあったが、先ほどお話しした4回はあくまで施設管理者の自主検査ということで4回やっていくということである。 ◆斉藤誠 委員 もう一回聞くが、年4回の自主検査か。 自主的に検査をすることはそれはそれで大事なことだと思うが、私もかつて民間の金融機関に勤めていた経験もあるが、当然監督庁がある。
その一方で、力づくで情報漏えいを防ごうとすると、追い詰められた監督者による根拠のない種々の抜き打ち検査やプライバシーへの侵害行為を誘発してしまうおそれがあります。 そこでお伺いいたします。 情報を持ち出すことを技術的に不可能にする措置を講じるなどのリスク軽減を図るべきと考えますが、本市の考えをお答えください。
さらに、搬入時の抜き打ち検査を実施し、適正分別の指導を実施しております。 以上でございます。 ○海老原功一議長 野村誠議員。 〔６番野村誠議員登壇〕 ◆６番（野村誠議員） 御答弁ありがとうございました。 事業系のごみの総量は増加傾向にあるということで、今後も人口増加、都市開発に伴い、事業系のごみはさらに増加していくことが予想されます。 そこで、２点要望をさせていただきます。
次に、他の自治体からの事業系一般廃棄物の流入対策についてですが、事業系一般廃棄物の他自治体からの流入については、クリーンセンターに搬入する収集車について、その廃棄物をピット投入以前に抜き打ち検査を実施するとともに、一般廃棄物処理業許可の更新に際して定期的に行っている講習会において、許可業者向けに自区内処理の原則の周知を行うなど、事業系一般廃棄物の他自治体からの流入の抑止に取り組んでおります。
◆13番（宮田清子君） じゃ、保健所に伺いますけれども、保健所のほうでは流通品の抜き打ち検査をしていますけれども、粉末シイタケをはかったことはあるんでしょうか。 ◎保健所長（山崎彰美君） ございません。 ◆13番（宮田清子君） 水分を含んでいる生のシイタケというのは、数値低いですよね。でも、乾燥させると濃縮して高くなるというのは非常に常識だと思うんです。
この問題については、まず最初に本年５月にいわゆる容器包装リサイクル協会の職員が抜き打ち検査を行ったわけですけれども、その結果、Ａランク評価ということで再び成果が見られるかなというふうに思うのですけれども、これを回復した理由、昨年度はＢでしたから、その理由についてお聞きしたいと思います。
私も前回の一般質問でも行いましたが、プラスチックの再資源化問題、これが鎌ケ谷市の財政にとっても、あるいは地球資源という問題にとっても大変大きな問題だということなのですが、ちょうど５月の22日に容器包装リサイクル協会の方が抜き打ち検査を行ったそうです。250キロという大変巨大なプラスチックの塊を全部切っていくのです。１つずつ汚れているか汚れていないかというのを職員が調べました。
そこで、学校給食の食材での国産品と輸入食品の使用について伺うわけでありますけれども、この輸入食品は何万種の食材がありまして、日本の現在の検査体制ではわずか10％にも満たないと、それにも抜き打ち検査でその程度しかできないと。もっと申し上げますと、六百九十何人しかいない検査官が何万食の食品を検査すると、これは至難のわざであります。
そういっ た場合に、居住実態がなかったり、実はどこどこに住んでいるというようなことなんですけれ ども、ケースワーカーが来るときだけそこにいたりとか、内緒で働いていたり、あるいは母子 家庭と言いつつ、戸籍上は母子家庭なんですけれども、実際はそうではないといった偽装する 母子家庭、そういったものの不正受給が私がいた京都ではたくさん見受けられましたので、そ ういったものの対抗策としては抜き打ち検査
また、狂牛病が発生したときも、日本は全頭検査を行いましたが、アメリカは抜き打ち検査だけで、我が国の全頭検査を非難しています。現在では、遺伝子組み換え大豆の使用を加工品に明記していますが、このことが貿易の障壁となれば、今後、この納豆は遺伝子組み換え大豆を使用していませんなどという記載ができなくなります。また、出荷前の農産物に農薬を大量に噴射して、アメリカやオーストラリアは輸出しています。
あと、流通する食品について、例えばスーパーで流通している加工食品等につきましては、国のほうで各都道府県で実施している検査結果の補強あるいは食の安全の向上ということで、抜き打ち検査というのを実施して安全性の向上に努めてございます。現在、船橋市におきましては、学校食材の市場での農産品の検査を行って、補強を行っているというところでございます。
また、厚生労働省においては、この計画の充実を図るため8月下旬より市場流通食品の抜き打ち検査を開始したところでもある。 ……………………………………………… ［質疑］ ◆岩井友子 委員 暫定規制値を、評価結果を受けて見直しを行っているということなんだけれども、その結果が出るのはいつごろなのか。 ◎保健所・衛生指導課長 ちょっとめどが立っていないということしか今のところない。
最終処分場には、これまで何度も何度も砒素や鉛をはかりもしないで持ってきて、抜き打ち検査があればまた戻し、そんなことしているじゃないですか。何ではかってから持ってこないんですか。測定したものをなぜ持ってこないんですか。測定しないのを持ってきて、そういう8,000ベクレルを超えるもの、１万を超えるものを扱って勝手に持っていったりすれば罰金50万じゃないですか。
柏市公設市場での抜き打ち検査や小売店に対して情報を提供させるような要請を行っていただきたいと思いますが、食の安全確保に対しての今後の方針をお示しください。 次に、災害対策についてお伺いいたします。地域防災計画の見直しについて。東日本大震災の経験を踏まえ、災害想定の見直しや原発事故対応を含め、早急に地域防災計画の見直しを行うべきであると考えます。
宮城、茨城、千葉、神奈川県では水産物の検査が少ないなど、自治体によって検査品目の選び方や検査数にばらつきがあり、国が始めた流通品の抜き打ち検査では、埼玉、千葉両県産のお茶──製茶ですね、規制値を超えているような状況です。これから収穫期を迎える米などの穀類があります。市民の方々が安心して食することのできる自主検査体制の強化を強く要望いたしたいと思います。